每週 DCA
年化資金報酬
- 十年投入報酬
- 193.95%
- 平均現金比例
- 0.0%
- 年化震盪
- 17.33%
- 平均 MDD
- -32.25%
- 相對每週 DCA
- 比較基準
SIGMA LEFT-SIDE · PART 2
真正重要的不是某次 −1σ 買進後有沒有上漲,而是把每一筆投入與場外現金都算進去。包含最新十年在內的五個相隔一年起點,都由每週 DCA 領先;但這些視窗高度重疊,只能描述這段歷史,不能當成未來勝率。
這次 Sigma 不是買得更便宜:三檔核心商品的平均買價反而更高;它主要用較多現金換到稍低震盪。
THE ANSWER FIRST
每個策略每週都取得同樣 1 單位新資金,沒買的錢先以 0% 現金計算。下列是 0050、SPY、VT 各自回測後的描述性平均;三者共享全球股市環境,不是三次彼此獨立的證明。
每月 DCA 只比每週 DCA 少 0.07 個百分點;只等 −1σ 平均少 0.81 個百分點;分級投入平均少 1.13 個百分點。而且三檔核心商品的 Sigma 平均買價都比每週 DCA 高:在長期上漲的樣本中,晚一點等到的跌幅,不一定比早年持續買進更便宜。
SAME MONEY · FULL PATH
主要指標是年化資金報酬率:它把每週新增資金的時間與期末股票、現金總值一起計算。括號內是期末總值相對累計投入本金的報酬。
| 商品 | 每週 DCA | 每月 DCA | 只等 −1σ | −1σ/−2σ 分級 |
|---|---|---|---|---|
| 0050元大台灣50 | 28.38%投入報酬 348.24%|均價 23.35|516 次買進 | 28.29%投入報酬 346.05%|均價 23.36|120 次買進 | 27.42%投入報酬 325.57%|均價 24.37|23 次買進 | 27.32%投入報酬 323.28%|均價 24.54|27 次買進 |
| SPYSPDR S&P 500 ETF | 16.01%投入報酬 129.88%|均價 333.1|522 次買進 | 15.94%投入報酬 129.00%|均價 333.29|120 次買進 | 15.17%投入報酬 119.84%|均價 344.26|21 次買進 | 14.74%投入報酬 114.82%|均價 347.09|23 次買進 |
| VTVanguard Total World Stock ETF | 13.74%投入報酬 103.74%|均價 78.91|522 次買進 | 13.69%投入報酬 103.12%|均價 78.92|120 次買進 | 13.13%投入報酬 97.20%|均價 80.91|21 次買進 | 12.68%投入報酬 92.55%|均價 82.5|23 次買進 |
最新十年中,每週 DCA 在三檔都最高;每月 DCA 幾乎貼著它走,而且交易次數從約 516~522 次降到 120 次。純 σ 策略平均有 19.3%~22.8% 的帳戶價值停在現金;現金等待與較晚、較高的平均買價都是可能因素,本回測沒有把兩者拆成單一因果效果。
RETURN IS NOT THE WHOLE STORY
持續投入會讓帳戶總金額看起來一直增加,因此這裡先排除每週新增資金,再用策略自身的週報酬計算年化震盪與高點到低點的 MDD。
| 策略 | 年化資金報酬 | 年化震盪 | 平均 MDD | 平均現金 |
|---|---|---|---|---|
| 每週 DCA | 19.38% | 17.33% | -32.25% | 0.0% |
| 每月 DCA | 19.31% | 17.16% | -32.01% | 1.8% |
| 只等 −1σ,投入累積現金 | 18.57% | 16.01% | -31.40% | 19.3% |
| −1σ 投一半、−2σ 再投其餘 | 18.25% | 15.81% | -31.08% | 22.8% |
分級 Sigma 的年化震盪比每週 DCA 少 1.52 個百分點,但平均 MDD 只改善 1.17 個百分點。它能稍微降低路途顛簸,不能把股災拿掉。
START DATE & CASH YIELD
Claude 指出,單一十年與 0% 現金會偏向持續投入。下面分別移動十年起點,並把場外現金改成固定年化 3%/5%;這是敏感度檢查,不是假設未來現金永遠有相同利率。
數字是「超過每週 DCA 的視窗數/5」;括號為平均年化差。視窗高度重疊,不能當成獨立勝率。
| 策略 | 0050 | SPY | VT |
|---|---|---|---|
| 每週 DCA | 0/50.00pp | 0/50.00pp | 0/50.00pp |
| 每月 DCA | 0/5-0.09pp | 0/5-0.07pp | 0/5-0.05pp |
| 只等 −1σ,投入累積現金 | 0/5-1.53pp | 0/5-0.77pp | 0/5-0.65pp |
| −1σ 投一半、−2σ 再投其餘 | 0/5-1.47pp | 0/5-1.29pp | 0/5-1.12pp |
核心三檔年化資金報酬的描述性平均;利率固定套用在每週未投入現金。
| 策略 | 現金 0% | 現金 3% | 現金 5% |
|---|---|---|---|
| 每週 DCA | 19.38% | 19.38% | 19.38% |
| 每月 DCA | 19.31% | 19.32% | 19.34% |
| 只等 −1σ,投入累積現金 | 18.57% | 18.85% | 19.04% |
| −1σ 投一半、−2σ 再投其餘 | 18.25% | 18.59% | 18.82% |
現金年化 5% 時,只等 −1σ 的平均報酬由 18.57% 提高到 19.04%,與每週 DCA 的差距縮小,但這組樣本仍沒有反轉。
APPENDIX · MA40 CHECK
| 核心商品 | 1σ 事件 | 52 週正報酬 | 報酬中位 | 站上 40 週線後 |
|---|---|---|---|---|
| 0050元大台灣50 | 23 | 77.8%14/18 | 18.45% | -1.3 個百分點 |
| SPYSPDR S&P 500 ETF | 21 | 83.3%15/18 | 17.57% | 0.0 個百分點 |
| VTVanguard Total World Stock ETF | 21 | 75.0%12/16 | 14.97% | -1.7 個百分點 |
VOO 與 SPY 都追蹤 S&P 500,同時計入會把同一個美國大型股市場算兩票;QQQ 是 Nasdaq-100 集中型商品,也不等同寬基市場。它們仍保留個別結果供參考:
HOW THE MONEY TEST WORKS
四種策略每週都增加 1 單位資金。沒投入的部分留在帳戶,不會從績效分母消失。
每週版在完整週收盤買進;每月版累積該月資金,在當月最後一個完整週收盤買進。
全額版在每輪首次 −1σ 投入所有現金;分級版先投一半,同輪首次 −2σ 再投入其餘。未用完的現金會跨週、跨循環留在同一池。
年化資金報酬按實際投入日期計算;震盪與 MDD 則先排除外部新增資金。股息反映在含息還原價,未計費用、稅與滑價。
MY TAKEAWAY
這批結果支持一個比較保守的角色分工:若目標是累積核心指數部位,持續 DCA 應是比較基準,不宜只憑這一段歷史就停止投入、改成等待大跌。每週與每月 DCA 的差距很小;實務上仍要把現金流、最低手續費與操作便利性算進去。
σ 可以作為額外機會資金的使用刻度,但本頁沒有證明它具有獨立的擇時優勢。它在最新十年降低了一點震盪與 MDD,同時犧牲部分報酬;這是風險與曝險的交換,不是免費提高勝率。
開啟 Part 1 每週左側觀測表 → 繼續 Part 3:DCA 不停、跌深再加碼 →LIMITS
基準資金回測假設每週都有等額新資金、場外現金報酬為 0%;另列固定年化 3%/5% 的敏感度,但沒有套用歷史逐週現金利率。所有買進都使用完整週含息還原收盤。現實中的薪資日期、利息、最低手續費、稅與滑價都會改變細部差距;特別是每週 DCA 的交易次數遠高於每月版。
五個十年視窗只是把起點每年往前移一次,彼此高度重疊;0050、SPY、VT 也共享全球市場制度與風險環境。視窗開始時的 Sigma 循環狀態會沿用開始日前的歷史,用來判斷當時是否仍在同一輪回撤,而不是每個視窗重新武裝。表中的次數與三檔平均都是敏感度描述,不是獨立樣本、因果推論或未來勝率。
分級策略把未用完現金保留在同一池,可能把上一輪的累積現金帶進下一輪;「先一半、再其餘」的比例與重新觸發頻率也沒有最佳化。MDD 使用週資料,可能略過週中的更深低點。
資料由 Yahoo Finance 的含息還原日收盤自行彙整為完整曆週,屬研究快照,不是下單紀錄。商品皆為目前仍上市的 ETF,也有存活者與選樣偏誤。